(VOVWORLD) - Die Fragestunde auf der Parlamentssitzung ist gerade zu Ende gegangen. Die Medien und die Abgeordneten würdigten die Fragestunde als demokratisch, offen verantwortungsvoll und konstruktiv. Probleme, für die sich die Abgeordneten, die Wähler und die Bevölkerung interessieren, wurden klarer geklärt.
Parlamentssitzung in Hanoi. (Foto: Ngoc Anh/VOV)
|
Die Fragestunde fand in zwei Sitzungstagen statt. 122 Abgeordnete hatten die Fragen gestellt und 41 Abgeordnete nahmen an der Diskussion teil. Drei Vizepremierminister, 15 Minister, der Präsident des Obersten Gerichtshofes, der Leiter der Obersten Staatsanwaltschaft und der Generalinspekteur der Regierung standen den Fragen zur Verfügung. Am Ende der Fragestunde ergriff der Premierminister Nguyen Xuan Phuc das Wort. Er konnte einige Probleme noch deutlicher erklären.
Reform und Entfaltung der Demokratie
Die diesmalige Fragestunde war nicht begrenzt, was die Inhalte und die Bereiche betraf und für die sich die Abgeordneten interessierten. Dazu der Abgeordnete Nguyen Ngoc Phuong aus der zentralvietnamesischen Provinz Quang Binh.
“Es war anders als in den vergangenen Fragestunden, in denen über die Inhalte und die Fragen vorher bestellt wurden. Die diesmalige Fragestunde umfasst auch die vorhandenen Probleme von Beginn der Legislaturperiode. Alle Regierungsmitglieder konnten mit der Frage der Abgeordneten rechnen. Es ging um alle Bereiche, die bisher noch nicht gelöst wurden. Dabei konnten die Abgeordneten offen diskutieren.”
In der Fragestunde ging es offen und demokratisch, sagte der Abgeordnete Do Ngoc Thinh aus der zentralvietnamesischen Provinz Khanh Hoa.
“Ich bin der Meinung, dass die Fragestunde demokratisch, transparent und offen war. Der Justizminister äußerte sich zu den Vor-und Nachteilen und den Zielen und Strategien beim Gesetzesaufbau. Im Grunde genommen, war das vorerst ausreichend. Nur so konnten die Gesetze besser aufgebaut werden.”
Verbesserung der Aufsichtsrolle und Verantwortung der Abgeordneten
Ein Abgeordneter hatte eine Minute für seine Frage und das Regierungsmitglied hatte höchstens drei Minuten für seine Antwort. Dies zeigte die Verantwortung der Abgeordneten. Dabei könne die Aufsichtsrolle des Parlaments verbessert werden. Dazu der Abgeordnete Bui Thanh Tung aus der Hafenstadt Hai Phong:
“Alle, die die Fragen stellten und jene, die die Fragen beantworteten, hatten sich gut vorbereitet. Dies zeigte, dass sie vor den Wählern verantwortungsvoll sind. Im Grunde genommen waren die Fragen richtig und zutreffend. Die meisten Antworten waren vollständig und überzeugend. Dabei wurden die Erfolge hervorgehoben und die Rückstände aufgezeigt. Die Verantwortung für Fehler und Rückstände wurden zugestellt und Lösungen dafür gefunden. Ich habe Respekt vor den Regierungsmitgliedern, die ihre Fehler und Rückstände eingeräumt haben. Die Atmosphäre in der Fragestunde war stimmungsvoll und es hatte keine unnötigen Spannungen geschaffen.”
Parlamentspräsidentin Nguyen Thi Kim Ngan lobte die Fragestunde, in der zahlreichen Fragen der Beschlüsse des Parlaments von der Regierung gelöst wurden:
“Die Fragestunde war erfolgreich. Sie war “demokratisch - offen, verantwortungsvoll und konstruktiv”. Die Fragestunde schlug die Brücke zwischen den Parlamentssitzungen. Sie hob die Bemühungen der Regierung sowie die Verantwortung der Abgeordneten und den Wählern besonders hervor.”
Die Fragestunde ist eine Aufsicht des Parlaments bei der Umsetzung der Beschlüsse des Parlaments über die sozialwirtschaftlichen Aufgaben durch die Regierung. Sie soll vor allem dazu dienen, die Erfolge hervorzuheben und die Rückstände zu lösen.