(VOVworld) – La discrepancia entre los países miembros del Consejo de Seguridad de la ONU en torno a la crisis en Siria dominó la sesión extraordinaria efectuada este 9 de octubre, sin que se aprobaran las propuestas de Francia y Rusia para solucionar el problema. Este resultado ahogó de nuevo las esperanzas internacionales de una resolución de las Naciones Unidas para poner fin a los enfrentamientos en el territorio sirio.

La reunión tuvo lugar en medio de una escalada de la violencia en la ciudad siria de Alepo y las diferencias crecientes entre Rusia y Estados Unidos en torno a la crisis en esa nación del Oriente Medio. Para aprobar una propuesta en el Consejo de Seguridad de la ONU, se requieren 9 votos a favor sin ninguno en contra de sus 5 miembros permanentes: Rusia, Estados Unidos, Reino Unido, Francia y China.

Discrepancias profundas

Los embajadores de Rusia, Vitaly Churkin (d) y de Venezuela, Rafael Ramirez (i) en la ONU votan en contra de la propuesta de Francia sobre Siria (Foto: AFP/VNA)

En la sesión, los representantes de París y Moscú presentaron dos borradores diferentes para resolver el conflicto en Siria. La propuesta francesa instaba a las partes involucradas a poner coto a los bombardeos y los vuelos militares desde y hasta la ciudad de Alepo. Urgía también al armisticio y facilitar la llegada de ayuda humanitaria a todas las zonas de Siria. Esta iniciativa fue apoyada por 11 de las 15 naciones integrantes del Consejo de Seguridad de la ONU. Sin embargo, Rusia rechazó ese borrador argumentando que sus acciones aéreas contra la mencionada ciudad están dirigidas a objetivos terroristas sin perjuicios para la población civil. Antes de la votación, impugnó también la propuesta debido a algunos artículos calificados de “inaceptables” por el Kremlin al considerar que el tema humanitario había sido politizado. Esta fue la quinta ocasión en que Moscú rechazó una resolución de las Naciones Unidas durante los 5 años de guerra en Siria.

En tanto, Rusia exhortó al cese del fuego en dicho territorio sin hacer mención al fin de los bombardeos. Esta propuesta fue también criticada con numerosos votos en contra y rechazada contundentemente por el Reino Unido, Francia y Estados Unidos.

Por otro lado, la reunión tuvo lugar en medio de una falta de cooperación entre las partes involucradas. En la votación, la mayoría de los países miembros del Consejo de Seguridad de la ONU no prestaron atención a sus respectivas declaraciones. Representantes de Estados Unidos, Reino Unido y Francia abandonaron incluso la sesión durante la intervención del embajador sirio. Como resultado, las propuestas de Moscú y París no fueron aprobadas debido a la intolerancia de las partes concernientes en cuanto a los temas importantes.

Pocas veces se registró en una sesión de dicho organismos de las Naciones Unidas la presentación de dos iniciativas, de las cuales ninguna se aprobó. Esto evidencia la división profunda entre las naciones integrantes en cuanto al conflicto en Siria. El embajador de Rusia en la ONU, Vitaly Churkin, consideró las dos votaciones realizadas el 9 de octubre como los acontecimientos más raros de la historia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Aunque la crisis en Siria constituye un tema de suma importancia que requiere los esfuerzos políticos y la coordinación de la comunidad internacional, la falta del consenso entre las naciones miembros es una pérdida inaceptable de tiempo. Mientras, diplomáticos de la mayor organización mundial afirmaron que no habrá ninguna resolución sobre Siria si Moscú y Washington no alcanzan un criterio común en ese tema.

Se cifran expectativas en esfuerzos diplomáticos

El embajador de Rusia, Vitaly Churkin en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el borrador de Francia en cuanto a la crisis siria (Foto: AFP)

Vitaly Churkin, embajador de Rusia en la ONU, país que ocupa la presidencia rotativa del Consejo de Seguridad en octubre, reiteró que la incapacidad para alcanzar una resolución sobre Siria no significa el fin de las soluciones diplomáticas. Señaló que los esfuerzos tanto bilaterales como multilaterales continúan en busca de avances en ese país del Oriente Medio. En tanto, el canciller de Francia, Jean-Marc Ayrault, se comprometió a mantener las negociaciones con el Kremlin sobre el tema de Siria pese a su rechazo a la propuesta de París. En idéntico sentido, reafirmó el criterio nacional de considerar diferentes opciones en la búsqueda de soluciones de paz para Siria. Mientras, en una entrevista al canal DW de Alemania que será emitida el 12 de octubre, el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, reconoció la necesidad de redoblar los esfuerzos para impedir las tragedias que ha sufrido la población siria. De esta manera, instó al Consejo de Seguridad a realizar actividades más democráticas, transparentes y representativas.

El fracaso de las dos propuestas, una de Occidente y la otra de Rusia, ha estancado la solución de la crisis en Siria. En este sentido, para poner coto a la guerra, se debe recurrir a otros esfuerzos diplomáticos de la comunidad internacional para resolver el problema, especialmente la reconciliación de las potencias del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, para así alcanzar una voz común en aras de devolver la paz al pueblo sirio.