Фото: Maxar

Согласно международным источникам, ранним утром 26 февраля военные США по указанию президента Джо Байдена нанесли авиаудары по объектам в Сирии, в результате чего погибли не менее 17 человек. Авиаудары были нацелены на поддерживаемые Ираном объекты в Восточной Сирии ..., и стали ответом на недавние нападения на американские и коалиционные войска в Ираке, а также на продолжающиеся угрозы этому персоналу». Это самая смертоносная атака, которую американские военные совершили на территории Сирии в течение многих месяцев, что ознаменовало возвращение американских военных в арабскую страну и их резкое вмешательство в ее внутренние дела. На это сразу же отреагировало международное сообщество.

Протест

Сразу после авиаудара сирийские власти решительно осудили это нападение, назвав его «дурным знаком» со стороны новой администрации президента Джо Байдена. Затем, в письме в адрес Совета Безопасности ООН от 27 февраля МИД Сирии обвинил США в «нарушении международного права и Устава ООН», а также призвал Совбез ООН принять немедленные меры для остановки агрессии США на сирийской территории.

В тот же день в телефонном разговоре со своим сирийским коллегой Фейсалом Мекдадом министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф выразил солидарность с сирийским правительством и призвал западные страны соблюдать резолюции Совбеза ООН по Сирии.

Россия и Китай официально раскритиковали авиаудар США по Сирии, назвав его нарушением международного права и призвав все вовлеченные стороны уважать суверенитет, независимость и территориальную целостность Сирии, отказаться от действий, осложняющих ситуацию в этой ближневосточной стране. Новостное агенство Sputnik со ссылкой на МИД России отметило: «Удар был нанесён по территории суверенного государства-члена ООН. Это недопустимое нарушение норм международного права».

В частности, даже внутри США существуют разногласия вокруг решения администрации Байдена о нанесении удар по сирийской территории. Некоторые демократы заявили, что Конгресс США не одобрял разрешение президенту применять силу в Сирии. В своём выступлении конгрессмен Ро Ханна заявил, что «Для президента совершенно неоправданно отдавать приказ о нанесении военного удара, не являющегося актом самообороны перед лицом неминуемой угрозы, без одобрения конгресса. Между тем, многие американские пользователи социальных сетей повторно поделились сообщением пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки, сделанном в начале июля 2017 года, когда США нанесли авиаудары по Сирии. В сообщении содержится критика президента Дональда Трампа за одобрение атаки.

Страх

Объясняя причину авиаудара по Сирии, Минобороны США вечером 26 февраля объявило, что авиаудар был санкционирован в ответ на недавние нападения на персонал США и международной коалиции в Ираке и на продолжающиеся угрозы в адрес этого персонала. Пентагон подчеркнул, что это действие также нацелено на снижение напряженности в Сирии и Ираке.

Авиаудар США по восточной Сирии 26 февраля, несмотря ни на какие причины, вызвал возражения как со стороны мировой общественности, так и со стороны многих американских политиков. По мнению аналитиков, внутренняя реакция США отражает опасения по поводу рисков, с которыми могут столкнуться США после авиаудара по Сирии. В первую очередь, атака может быть сигналом или посланием о том, что США, похоже, глубоко вмешиваются в сирийский кризис, который остаётся сложным. Речь идёт о том, что США могут увязнуть в этом непредсказуемом кризисе.

Более того, эта военная эскалация может привести к увеличению враждебных действий проиранских сил в регионе против США и их союзников, что безусловно создаст угрозы интересам и усилиям США по установлению мира в регионе, в частности, по урегулированию палестино-израильского конфликта и содействию переговорам по иранской ядерной программе, которые значительно продвинулись вперёд в последнее время.