(VOVworld) -“记者无国界”组织最近公布“2013年新闻自由指数”，其中对越南新闻自由状况进行了歪曲。该组织对越南新闻自由进行诬蔑和歪曲早已屡见不鲜。

      “记者无国界”组织2013年1月30日发布“2013年新闻自由指数”报告，其中认为越南新闻自由“未出现改善迹象”，越南公民“没有获得信息的自由”，越南已经成为“世界第二大博客和网民管束国”。
      在公布这份报告的同时，“记者无国界”还采访了一些对越南缺乏善意的媒体，以印证报告内容。其中比较典型的是，“记者无国界”组织的亚太区经理伊斯梅尔1月31日在接受“美国之音”电台越南语节目采访时表示，越南新闻自由状况“正在严重恶化”，并援引12名博客作者和去年因污蔑越南国家“加强管束新闻自由和言论自由”而受审的14名“天主教和福音教活动家”的例子作为证据。
      伊斯梅尔还捏造说，在越南“没有一块地方可以对执政者、国家政策、政治系统或国家官员进行指责”。

      这里的问题在于，“记者无国界”组织和该组织亚太区经理伊斯梅尔有意对起诉书的内容视而不见，因为其中列举了他们所提到的对象违反越南法律的翔实证据。他们颠倒黑白，故意把利用博客和因特网实施违反越南社会主义国家刑法第88条的行为，说成是媒体记者的职业行为，这体现了“记者无国界”组织不客观不求真的虚伪态度。
      同时，“记者无国界”组织多年来不厌其烦地发布类似报告也表明，他们毫不在乎有关越南新闻自由的真实信息和状况。他们不对越南进行研究和实地考察，仅凭自己鼓捣出的一份包括80个属于“怎么回答都行”问题的调查问卷，收集到一些片面的信息，甚至从一些敌对势力的网站和博客上挖料，然后采访一些对越南抱有成见并缺乏善意的人，最后炮制出所谓的“年度报告”。
      以这种毫无科学性可言的调查方式，以及极其片面的观点炮制出的“2013年新闻自由指数”和其他报告怎么可能如“记者无国界”组织和其他成员所声称的“ 客观，可信”呢？
      “记者无国界”组织由记者罗伯特·梅纳德于1985年在法国蒙彼利埃创办。成立初期，该组织积极鼓吹西方式的媒体自由和言论自由。随着时间的推移，该组织一次次对越南的新闻自由状况进行歪曲污蔑。
      实际上，该组织的活动并不是为了记者的权利。它曾被指控每年收取古巴流亡反动组织，如“古巴自由中心”、 “  古巴团结组织”和委内瑞拉反对派组织的数十万美元，这些组织分别涉嫌进行反古宣传和2002年4月委内瑞拉政治危机时的反查韦斯总统宣传。“记者无国界”组织还收取在2004年海地政治危机中参与推翻阿里斯蒂德总统的一些组织和个人的现金。维基百科也透露，据德国国家广播电台和电视台两名记者的调查，“记者无国界”组织得到了亿万富翁乔治.索罗斯的鼎力支持，后者管理的国家民主捐赠基金会，其隶属美国国务院，资金百分之90来自美国政府财政，曾向波兰团结工会援助数百万美元”。
      看来，“记者无国界”组织就对记者进行“区别对待”现状所做的报告，其实是有意为之。

      要明确强调的是，越南国家一向尊重并保障新闻自由、和每个公民的言论自由。与其他国家一样，为维护国家法纪和保障国家稳定发展，越南不允许利用这一权利进行宣传、煽动推翻政府，破坏民族团结。
      “记者无国界”组织所要 “维护”的 “越南记者”实际上是违反越南法律政策的博客作者。实际表明，越南党和国家一直通过社会论证、通过媒体倾听并重视各阶层人民对制订法律政策提供的意见。因此，越南媒体是广泛、公开、民主、快捷、有效反映社会各方面状况的信息渠道，相比“记者无国界”组织自以为是地评价越南新闻自由的行为，它更加真实可信。