Негативные признаки в решении миграционного вопроса

(VOVWORLD) - Практика демонстрирует важность решения миграционного вопроса, а также доказывает, что ни одно государство не может сделать это в одиночку.

В последние дни некоторые страны заявили, что не подпишут  разрабатываемый под эгидой ООН всемирный пакт о миграции, а также не примут участие в одобрении этого документа, который планируется принять на международной конференции в декабре в Марокко. Отказ от соглашения, которое было согласовано государствами-членами ООН в июле текущего года, считается препятствием для усилий всемирной организации по решению миграционного вопроса. Это также показывает сложности и трудности в решении проблемы миграции по всему миру.

Негативные признаки в решении миграционного вопроса - ảnh 1 Фото: Reuters

На днях Австралия отказалась подписывать всемирный пакт о безопасной, упорядоченной и регулируемой миграции. Ранее с аналогичными заявлениями выступили США, Венгрия, Австрия, Чехия, Польша и Израиль.

В глобальном договоре ООН о миграции прописаны 23 цели, направленные на то, чтобы обеспечить законность в сфере миграции, вновь подтвердить и защитить все права беженцев и мигрантов. Как ожидается, подписание документа позволит избегать дискриминации мигрантов, а также повысить уровень защиты женщин и детей.

Причины

Всемирный пакт о миграции был согласован государствами-членами ООН (за исключением США, которые вышли из переговоров о соглашении ещё в прошлом году) в июле этого года по завершении 18-месячных переговоров. Это, как отмечается, был трудный период переговоров, поскольку соглашение касается прав и интересов каждого государства в решении миграционного вопроса. Основными разногласиями между государствами считаются препятствия, возникающие вокруг мер по решению проблемы нелегальной миграции. В частности, правительства некоторых стран настаивают на возвращении нелегальных мигрантов на родину. И озабоченность по этому поводу продолжается до сих пор, несмотря на то, что ранее было согласовано соглашение.

Гоговоря о причине отказа от миграционного пакта, премьер-министр Австралии Скотт Моррисон заявил, что готовящееся соглашение может «привести к увеличению потока нелегальной миграции» в страну и стать «инструментом тех, кто стремится подорвать исполнения эффективных законов и практики по охране границ». В то же время некоторые чиновники австралийского кабмина отметили, что этот пакт «не соответствует политике, а также не служит интересам Австралии».

Негативные признаки в решении миграционного вопроса - ảnh 2Фото: Reuters 

Правительство Польши также выступило против всемирного пакта ООН о миграции, считая, что он не обеспечит национальную безопасность страны и может вызвать волну нелегальной миграции. По заявлению польской стороны, данный документ идёт вразрез с приоритетами Варшавы, такими как обеспечение безопасности граждан и ужесточение миграционной политики. В заявлении также подчёркивается, что глобальный пакт ООН о миграции провалился в вопросе обеспечения суверенных прав стран.

В свою очередь, Венгрия и Чехия придерживаются жёсткой позиции по приёму мигрантов, считая, что этот вопрос представляет угрозу для стабильности Европы и оказывает негативное воздействие на южную границу Венгрии.

Воздействие

Отклонение рядом государств первого международного договора о миграции демонстрирует сложность и чувствительность вопроса. Практика показывает, что гуманитарная ответственность стран, принимающих беженцев, иногда оказывает влияние на их экономические интересы и национальную безопасность.

Однако, если страны мира не придут к единому мнению по решению миграционного вопроса, то это повлияет на цели обеспечения законности в сфере миграции, а также на контроль над потоками мигрантов по всему миру, количество которых достигает 250 миллионов человек, то есть составляет 3% мирового населения.

Многие мировые лидеры отметили, что строгое выполнение всемирного пакта о миграции позволит создать более стабильный и ответственный механизм взаимодействия, согласно которому государства-члены ООН приложат совместные усилия для решения проблемы мигрантов и беженцев. Именно поэтому, когда ряд государств, более половины из которых – страны Европы, отказался подписывать договор, председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер раскритиковал их действие, предупредив, что ЕС потеряет свою лидирующую роль в разрешении миграционного кризиса, если ещё больше стран-членов ЕС откажутся участвовать в пакте. Канцлер Германии Ангела Меркель назвала данный документ «правильной попыткой» ответа на глобальные вызовы. По её словам, «наши национальные интересы заключаются в том, чтобы условия по всему миру для мигрантов, трудовых мигрантов и беженцев улучшились».

Проблема беженцев и мигрантов становится спорной темой как в США, так и в Европе, что снова показывает, что этот вопрос не только бросает вызовы каждому государству, но и стал глобальным кризисом. Эта практика демонстрирует важность решения миграционного вопроса, а также доказывает, что ни одно государство не может сделать это в одиночку.

Добавить комментарий

Другие