สหรัฐปฏิเสธเส้นประ๙เส้นของจีนในทะเลตะวันออก
(VOVworld) – กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐเผยว่า ทะเลตะวันออกเป็นเขตทะเลใหญ่ซึ่งในนั้นมีหลายประเทศริมฝั่งทะเลมีสิทธิมีเขตเศรษฐกิจจำเพาะและไหล่ทวีปตามกฎหมายทางทะเล กฎหมายทางทะเลไม่อนุญาตให้การเรียกร้องสิทธิทางทะเลด้วยปัจจัยทางประวัติศาสตร์อยู่เหนือสิทธิข้างต้นและจีนก็ไม่ตอบสนองความต้องการทางกฎหมายต่อคำเรียกร้อง“เขตน่านน้ำทางประวัติศาสตร์”
 |
| สหรัฐปฏิเสธเส้นประ๙เส้นของจีนในทะเลตะวันออก(Photo:Motthegioi ) |
(VOVworld) – เมื่อเร็วๆนี้ กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐได้ประกาศรายงานปฏิเสธเส้นประ๙เส้นของจีนในทะเลตะวันออกที่จีนเสนอเพียงลำพังฝ่ายเดียว รายงานของกรมมหาสมุทร ปัญหาสิ่งแวดล้อมและวิทยาศาสร์ระหว่างประเทศของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐระบุว่า เมื่อปี๒๐๐๙ จีนได้ส่งสาส์นถึงเลขาธิการใหญ่สหประชาชาติพร้อมกับแผนที่เส้นประ๙เส้นที่ครอบคลุมเกาะ เขตน่านน้ำและโครงสร้างทางธรณีวิทยาต่างๆในทะเลตะวันออก ประกอบด้วยหมู่เกาะหว่างซาหรือพาราเซล เจื่องซาหรือสเปตรลีย์และโขดหินสการ์เบอโร รายงานยังระบุว่า เส้นประ๙เส้นอยู่ใกล้ฝั่งทะเลของประเทศที่อยู่ติดกับทะเลตะวันออกซึ่งในนั้นเส้นประหมายเลข๑ห่างจากฝั่งทะเลเวียดนามเพียง๕๐ไมล์ทะเลและห่างจากเกาะลี้เซินของเวียดนาม๓๖ไมล์ทะเล จนถึงปัจจุบัน จีนยังไม่ตีความคำเรียกร้องเกี่ยวกับทะเลที่เกี่ยวข้องถึงเส้นประ๙เส้นให้สอดคล้องกับกฎหมายสากล กฎหมาย แถลงการณ์ และปฏิบัติการอย่างเป็นทางการของจีนต่างแสดงให้เห็นหลักฐานที่ขัดแย้งต่อข้อเท็จจริงและขอบเขตของคำเรียกร้องของประเทศนี้ กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐชี้ชัดว่า เส้นประ๙เส้นรวมเกาะต่างๆที่จีนเรียกร้องอธิปไตยต้องสอดคล้องกับข้อกำหนดของอนุสัญญาสหประชาชาติเกี่ยวกับกฎมายทางทะเลปี๑๙๘๒หรือUNCLOS เกี่ยวกับอาณาเขตทะเล เขตรอยต่อ เขตเศรษฐกิจจำเพาะและไหล่ทวีปที่ถูกกำหนดโดยยึดตามฝั่งทะเลและโครงสร้างทางธรณีวิทยาตามความหมายเกี่ยวกับเกาะในมาตรา๑๒๑ของอนุสัญญาฉบับนี้ ถ้าเส้นประ๙เส้นที่ถูกแสดงให้เห็นในเขตที่จีนเรียกว่า “เขตน่านน้ำทางประวัติศาสตร์”และ“สิทธิทางประวัติศาสตร์” คำเรียกร้องนี้ไม่อยู่ในข้อ“คำเรียกร้องทางประวัติศาสตร์”ที่ระบุในมาตรา๑๐และ๑๕ของUNCLOS “
กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐเผยว่า ทะเลตะวันออกเป็นเขตทะเลใหญ่ซึ่งในนั้นมีหลายประเทศริมฝั่งทะเลมีสิทธิมีเขตเศรษฐกิจจำเพาะและไหล่ทวีปตามกฎหมายทางทะเล กฎหมายทางทะเลไม่อนุญาตให้การเรียกร้องสิทธิทางทะเลด้วยปัจจัยทางประวัติศาสตร์อยู่เหนือสิทธิข้างต้นและจีนก็ไม่ตอบสนองความต้องการทางกฎหมายต่อคำเรียกร้อง“เขตน่านน้ำทางประวัติศาสตร์” รวมการปฏิบัติอธิปไตยอย่างเปิดเผย เป็นที่รู้จักอย่างแพร่หลาย อย่างต่อเนื่อง และมีประสิทธิภาพในทะเลตะวันออกและได้รับการยอมรับจากประเทศอื่นๆ รายงานสรุปว่า จากสาเหตุดังกล่าว คำเรียกร้องในปัจจุบันของจีนเกี่ยวกับเส้นประ๙เส้นไม่สอดคล้องกับกฎหมายสากลทางทะเล
รายงานดังกล่าวได้รับการเสนอก่อนกำหนดการที่ศาลอนุญาโตตุลาการโลกร้องขอให้จีนส่งเอกสารอธิบายต่อกรณีฟ้องร้องของฟิลิปปินส์ภายในวันที่๑๕ธันวาคมเกี่ยวกับคำเรียกร้องอธิปไตยที่ไร้เหตุผลของจีนในทะเลตะวันออกไม่กี่วันและเมื่อวันที่๗ที่ผ่านมา จีนได้แถลงว่า จะไม่เข้าร่วมกรณีฟ้องร้องดังกล่าว ./.
Nhật Quỳnh ผู้สื่อข่าวสถานีวิทยุเวียดนามประจำกรุงปักกิ่ง