Фото: V.T.D.

(VOV) – На днях в Париже состоялся международный семинар на тему «Восточное море: Возможен ли новый кризис в регионе?», организаторами которого стали Интститут международных отношений и стратегии (IRIS) и Фонд Габриэля Пери. На семинаре были обсуждены три вопроса: международное право; политические, стратегитческие и экономические угрозы в Восточном море, военный тупик или политическое урегулирование?. Международные учёные – участники семинара выступили резко против требований Китая о суверенитете в Восточном море, а обсобенно необоснованных доводов о «пути коровьего языка», сделав тщательный анализ китайской карты «пути коровьего языка» и приведя доказательства несоответствия этой карты международному праву и общепринятым в мире нормам. Профессор международного права Университета «Париж 7» Моник Шемийэ-Жандро отметил: «По действующему международному праву любое государство может объявить свой суверенитет над одним островом только в том случае, если оно нашло этот остров, постоянно и долговременно присутствует на этом острове, а также размещает там свою систему административного управления. На основнии историко-литературных документов аргументы со стороны Китая не носят юридический характер. Международное право требует достоверных доказательств. Тем временем, Вьетнам имеет твёрдые доказательства того, что в период с 18-го века до середины 19-го века, когда началось колониальное господство Франции, власти Вьетнама разместили систему административного управления на островах Хоангша (Парасельские). Власти Вьетнама проводили управление и добычу природных ресурсов, занимались рыболовством и обследовали затопленные суда в этом районе. Важно, что в то время система административного управления властей Вьетнама не сталкивалась ни с одним протестом со стороны государств региона. Затем Франция взяла суверенитет Вьетнама в своё распоряжение, а после окончания войны этот суверенитет был законно передан властям Южного Вьетнама. Касасясь островов Чыонгша (Спратли), исторические домументы Франции показывают, что в 1930-е годы власти Китая ошиблись и не указывали их на своих географических картах».

Фото: V.T.D.

Международные учёные также сделали подробный анализ китайских словосочетаний, таких как «прилегающие территориальные воды», «исторические территориальные воды», и подтвердили, что эти словосочетания не указаны в международных соглашениях, в том числе и в Заявлении, принятом в бухте Монтего в 1982 году, в котором участвует Китай, поэтому данные словосочетания не несут юридический характер.

Участники семинара высказали общее мнение о том, что все заинтересованные стороны, а также мировые державы, такие как США и Франция, должны принимать более активное участие в процессе переговоров для урегулирования напряжённой ситуации в Восточном море. Это международный вопрос, а не региональный.