Непредсказуемые последствия военного вмешательства в Сирию

(VOVworld) - Несмотря на то, что ООН не объявила официальные результаты расследования применения химического оружия в Сирии, непрерывные заявления и действия США и  их союзников за прошедшие дни, показывают, что они готовы к рискованному военному вмешательству в Сирию. Благоразумно ли это решение?

Непредсказуемые последствия военного вмешательства в Сирию - ảnh 1
Американский эсминец «Мэхэн» (USS Mahan). Фото: Eucom


В Сирии и ближневосточном регионе уже выявлены признаки подготовки армий стран к боевым действиям. Вооружения на военных кораблях США и на военных базах стран-членов НАТО находятся в состоянии готовности к открытию огня в указанных местах. В восточном Средиземноморье – в непосредственной близости от берегов Сирии – США разместили четыре эсминца – «Барри» (USS Barry), «Грейвли» (USS Gravely), «Мэхэн» (USS Mahan) и «Ремедж» (USS Ramage), чтобы выполнить должным образом любой вариант действий против Сирии, который выберет президент Барак Обама. Боевые самолёты и военная техника Великобритании были переброшены на военно-воздушную базу Акротири на Кипре, расположенную в 160 километрах от Сирии. Израиль – крупнейший на Ближнем Востоке союзник США – также разместил в стране ракеты системы ПРО «Железный купол», ракеты среднего радиуса действия «Пэтриот» и ракеты дального радиуса действия «Эрроу». Правительство Израиля приняло решение о мобилизации части военнослужащих из запаса на военные базы на северной границе с Ливаном и Голанскими высотами Сирии, оккупированными Израилем в войне 1967 года.

Кроме того, был разглашён сценарий военного нападения на Сирию, согласно которому будут нанесены молниеносные авиаудары по военным объектам Сирии с участием запущенных с моря крылатых ракет или бомбардировщиков дальнего радиуса действия. Американский телеканал NBC со ссылкой на слова чиновников США сообщил, что военная операция в Сирии должна быть ограниченной для того, чтобы передать послание президенту Сирии Башару Асаду, а не для ослабления боевой мощи властей Дамаска. Тем временем, президент США Барак Обама 28 августа объяснил, что любое действие США направлено на предупреждение Сирии о запрещении повторного применения химического оружия. Выбор варианта военного вмешательства стал вероятным, когда одновременно с мобилизицией военнослужащих США отменили намеченную ранее встречу с Россией для обсуждения мер по мирному урегулированию сирийского конфликта.

Непредсказуемые последствия военного вмешательства в Сирию - ảnh 2
Сирия под прицелом. Источник: Коммерсант


Однако Сирия не является целью, которую США и их союзники могут легко разгромить. Министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем заявил, что в случае вооружённой агрессии его страна будет защищаться всеми имеющимися у неё средствами. Один из высокопоставленных военных чиновников Сирии подтвердил, что тотальная война против Сирии позволит этой стране напасть на Израиль. Более того, по оценкам аналитиков, военное нападение на Сирию нанесёт серьёзный ущерб ближневосточному региону, в котором уже наблюдается нестабильность. Сирийский кризис очень сложен из-за больших разногласий между фракциями, этническими группами и религиями. Этот конфликт не только внутренний, но и региональный с непосредственным участием сил из соседних стран Сирии, а также экстремистских исламских группировок и глобальных террористических организаций. Чем крупнее масштаб конфликта в Сирии, тем больше влияние на соседние страны, такие как Ливан, Иордания, Турция, Израиль, и даже на другие страны.

Именно поэтому по итогам состоявшегося 28 августа заседания пяти постоянных членов Совета безопасности ООН не было одобрено предложение Великобритании о применении силы для вмешательства в Сирию, так как Россия и Китай проголосовали против данного предложения. Ранее, Россия подтвердила, что пока слишком рано для того, чтобы Совбез ООН принимал ответные меры против Сирии перед тем, как инспекторы ООН объявят результаты расслелования применения химоружия в Сирии. Китай посчитал единственным выходом из сирийского кризиса решение вопроса политическим путём. В самих США председатель палаты представителей американского конгресса Джон Бэйнер предложил президенту Бараку Обаме ответить на вопрос о том, будет ли лучше безопасность США в случае военного нападения на Сирию? До этого, итоги проведенного в США опроса общественного мнения показали, что 60% опрошенных выступили против военного вмешательства в Сирию. В Германии оппозиционная «Левая» партия призвала вывести из Турции комплексы ПРО «Пэтриот» армии этой страны. Ежедневная газета Ватикана подвергла мировые державы критике за подготовку к военному нападению на Сирию и предупредила, что военные действия могут привести к беспорядкам, таким как в Ираке после ведения США войны против режима президента Саддама Хусейна.

Общественность отметила, что если США и их союзники действительно уделяют внимание прекращению войны в Сирии, вместо выбора военного варианта они должны призвать к перемирию и достижению политических договорённостей. Эскалация войны для сохранения влияния на регион причинит жителям Сирии больше страданий и принесёт непредсказуемые последствия другим странам Ближнего Востока и Северной Африки.



Хонг Ван

Добавить комментарий

Другие