有权但无法实施

过去期间，日本一直坚持的观点是该国有集体自卫权但无法实施，原因是受该国宪法第九条规定限制，禁止日本使用武装力量解决国际争端。

因此日本要从根本上改变这一国防政策就需要重新对和平宪法做出解释，而这是安倍联合政府中的公明党所反对的。

安倍强调，依照现行宪法规定，日本无法保护其公民。安倍说，比如搭载日本公民的美国军舰进入外国冲突海域并遭受攻击的情况下，若根据日本宪法第九条，该国自卫队只有遭到进攻才能动武的规定，日本不能出动防卫力量保护美国军舰，尽管这艘军舰载有日本公民。

国际舆论就该问题作出不同的反应

地区内外国家都对日本首相安倍晋三的上述决定立即作出了反应。美国坦言，作为日本的盟友，美国“欢迎并支持”日本政府讨论日本是否解禁自我设限的集体防卫权等问题。

此前，美国曾呼吁日本为双方安全盟友关系做出贡献。与此同时，美国国防部也对日本这一新动态表示欢迎，并强调，美国五角大楼相信日本将维持其尊重和平的传统。

而中国对此表示十分担忧并要求日本慎重对待历史问题，为地区和平与稳定做出贡献。

韩国则呼吁日本在国防和安全问题上基于该国和平宪法进行讨论，继续为地区和平与稳定作出努力。韩国不会接受损害朝鲜半岛和平及韩国国家利益的任何举动。

安倍的上述建议也遭到国内民众的强烈反对，约两千多名日本民众举行游行，反对日本解禁集体自卫权。

迈向积极和平的途径

分析人士认为，建议解禁集体自卫权是安倍首相 “积极和平主义”概念中的一部分。这一概念旨在解释日本希望放松现行宪法中关于军事的苛刻规定，以使日本在世界和地区安全问题上发挥越来越大的作用。

东北亚和东南亚发生的激烈冲突，与日本存在领土争端的中国快速崛起，这被视为安倍政府加快解禁集体自卫权磋商的主要因素。加强防卫能力，追随和平，不做挑起战争的国家是安倍的立场。但他的这一想法能否变成现实还取决于很多因素。
在出现一些反对意见的同时，也有观察人士认为，提高集体自卫能力将有助于日本给亚太地区带来必要的平衡。（完）