Viele würdigten den Ansatz des Gesetzesentwurfs und argumentierten, dass die Stärkung der Dezentralisierung und die Gewährung größerer Autonomie für die städtischen Behörden den praktischen Erfordernissen entsprechen. Dazu der Abgeordnete Nguyen Dai Thang aus der Provinz Hung Yen:
„Ich begrüße den Innovationsgeist sowie den konstruktiven Ansatz des Gesetzentwurfs. Besonders hervorzuheben ist die Stärkung der aktiven Rolle der städtischen Behörden, insbesondere bei der Umsetzung einer auf den öffentlichen Verkehr ausgerichteten Stadtentwicklungspolitik, der Entwicklung von Freihandelszonen und internationalen Finanzzentren sowie bei der Förderung der Privatisierung öffentlicher Dienstleistungen. Vor allem spielen Regelungen zu den Grundsätzen der Rechtsanwendung eine entscheidende Rolle bei der Beseitigung institutioneller Engpässe und schaffen damit die Grundlage für die beschleunigte Umsetzung strategischer Infrastrukturprojekte sowie neuer Modelle der Stadtentwicklung.“
Einige Abgeordneten schlugen vor, spezifische Mechanismen für städtische Gebiete der Sonderklasse sowie neue Entwicklungsmodelle weiter zu vervollkommnen und dadurch den Spielraum für die Mobilisierung in- und ausländischer Ressourcen zu erweitern.
