La Asamblea Plenaria constituye la máxima instancia del Tribunal de Casación y solo se reúne para conocer asuntos que plantean cuestiones jurídicas de especial relevancia o que requieren unificar la interpretación de la legislación.
La decisión fue adoptada tras la audiencia celebrada el 16 de junio para examinar el recurso interpuesto por esta víctima vietnamita de la exposición a dicha sustancia tóxica.
Con anterioridad, el Tribunal de Évry, en 2021, y el Tribunal de Apelación de París, en 2024, habían rechazado la demanda al considerar que las empresas demandadas gozaban de inmunidad de jurisdicción por haber actuado a solicitud del Gobierno de Estados Unidos durante la guerra en Vietnam.
Durante la vista, la Fiscalía ante el Tribunal de Casación solicitó la anulación de la sentencia del Tribunal de Apelación de París, lo que permitiría a la justicia examinar el fondo de las pretensiones formuladas por Tran To Nga.
Según la Fiscalía, las empresas no actuaron en representación de Estados Unidos, sino en beneficio de la entidad contratante, por lo que no deberían beneficiarse automáticamente de la inmunidad de jurisdicción.
Bertrand Repolt, uno de los abogados de Tran To Nga, afirmó que esta decisión demuestra que el Tribunal de Casación considera que el caso reviste una importancia jurídica fundamental, especialmente en lo relativo al alcance de la inmunidad de jurisdicción.
No obstante, la remisión del expediente a la Asamblea Plenaria supondrá una prolongación del proceso judicial de entre seis y doce meses.
