La Première ministre Theresa May s'est exprimée ce lundi devant le Parlement britannique pour justifier de leur légalité et pour tenter de calmer la colère de l'opposition qui lui reproche d'avoir mené cette opération sans avoir consulté le Parlement au préalable.

« Permettez-moi d'être très clair : nous avons agi parce que c'était dans l’intérêt national de le faire. Il est de notre intérêt national d'empêcher l'utilisation future d'armes chimiques en Syrie, et de défendre l'idée qui fait consensus dans le monde selon laquelle ces armes ne devraient pas être utilisées, » a déclaré Theresa May au palais de Westminster.

Dimanche soir à la télévision, le président français a tenté de déminer préventivement ce terrain de la légalité des attaques en affirmant que "c'est la communauté internationale qui est intervenue".

Emmanuel Macron a pris soin de dire clairement que ces attaques ne constituaient pas une déclaration de guerre à la Syrie, car cela l'aurait mis en porte-à-faux avec la Constitution, dont l'article 35 dispose que "la déclaration de guerre est autorisée par le Parlement" français.