Начиная с 28 февраля, даты начала конфликта, США, Израиль и Иран нанесли удары друг другу по тысячам целей. Что еще более тревожно, конфликт распространился по всему Ближнему Востоку и даже начинает выходить за пределы региона после потопления иранского военного корабля американской подводной лодкой у берегов Шри-Ланки в Южной Азии.

Фото: REUTERS/Ilan Rosenberg

Вопрос к Вашингтону

Спустя почти неделю после начала конфликта главный вопрос, волнующий наблюдателей, заключается в том, что же на самом деле побудило администрацию Трампа начать столь опасную военную авантюру с Ираном. Следует отметить, что к данному сценарию предыдущие президенты США всегда относились с крайней осторожностью. Скептицизм по поводу этого решения Вашингтона вызван противоречивыми заявлениями высокопоставленных американских должностных лиц.

В своем вступительном слове президент США Дональд Трамп заявил, что целью операции является предотвращение приобретения Ираном ядерного оружия и уничтожение угрозы, которую иранская ракетная промышленность может представлять для США и их союзников в регионе. Тем не менее, последующие заявления ряда чиновников администрации Трампа и именно главы Белого дома обрисовали более сложную картину. В частности, госсекретарь Марко Рубио 2 марта заявил, что США нанесли «упреждающий удар» по Ирану, потому что знали, что Израиль собирается безусловно атаковать. Министр обороны Пит Хегсет заявил о намерении Вашингтона свергнуть иранское правительство. Дональд Трамп 5 марта заявил, что должен лично участвовать в выборе следующего лидера Ирана так же, как это происходило в Венесуэле.

Как отметил Али Ваэз, директор проекта по Ирану  Международной кризисной группы (МКГ), первоначальное обоснование США для нанесения превентивного удара по Ирану с целью остановить его ядерную программу постепенно сменяется «рискованной ставкой» на смену режима в Иране или, по крайней мере, на изменение политики высшего руководства Ирана. Заявление Трампа об его участии в выборе нового лидера Ирана демонстрирует намерение Вашингтона достигнуть результата, аналогичного тому, что был в Венесуэле, где к власти пришло правительство, настроенное более проамерикански. Тем не менее, Али Ваэз назвал это довольно нереалистичным ожиданием, учитывая обостряющийся конфликт. Кроме того, нынешние иранские руководители понимают долгосрочные проблемы, стоящие перед Тегераном после того, как США и Израиль открыто убили высокопоставленных иранских лидеров.

«Иранские лидеры теперь понимают, что если им не удастся достичь определенного баланса в отношениях с США, если они будут выглядеть слабыми, то впоследствии окажутся неспособными добиться благоприятного или справедливого исхода этого конфликта».

Фото: REUTERS/Jamal Awad

Вопросы международного права

Череда геополитических событий, произошедших в мире в начале текущего года продолжает подпитывать извечный вопрос: обладают ли международное право и многосторонние институты по-прежнему достаточным весом, чтобы сохранять мир и стабильность в мире?

Премьер-министр Канады Марк Карни назвал американо-израильско-иранский конфликт еще одним примером провала международного порядка. Тем временем, ряд европейских стран демонстрируют  осторожную, сдержанную реакцию или даже открыто выступили против военных действий США и Израиля. Даже Великобритания, ближайший союзник США, отказалась разрешить американским военным использовать британские базы для нападения на Иран.

Как отметил Патрик Бьюри, профессор безопасности в британском Университете Бата, у премьер-министра Великобритании Кира Стармера были обоснованные опасения относительно законности американо-израильской операции против Ирана, поэтому он предпочел риск испортить отношения с США,  но не вступать в военную авантюру со своим союзником.

Разделяя эту точку зрения, Марко Миланович, профессор международного права британского Университета Рединга сказал: «Единственным оправданием применения силы против Ирана со стороны США и Израиля является самооборона. Однако, согласно статье 51 Устава ООН, право на самооборону может быть реализовано только в том случае, если Иран предпримет военное нападение на Израиль или Соединенные Штаты, или, по крайней мере, намеревается это сделать. На самом деле, этот вопрос остается весьма спорным. Нет никаких доказательств того, что Иран собирается атаковать США и Израиль ядерным или любым другим оружием».

Следующий важный вопрос — что ждет Ближний Восток и весь мир в ближайшие дни. Постепенно вырисовывается сценарий затяжного и эскалационного конфликта. К настоящему моменту, конфликт распространился на 15 стран. В южном Ливане вновь обострилась горячая точка, где израильские войска возобновили наземное наступление. Ситуация в Южной и Центральной Азии также начала обостряться после того, как 3 марта американская подводная лодка потопила иранский военный корабль в международных водах у берегов Шри-Ланки, а два беспилотника взорвались на аэродроме в Азербайджане.

Блокада Ормузского пролива, через который проходит 20% мировых поставок нефти, привела к росту цен на нефть, а также на многие другие товары, включая продукты питания и сырье. Чем дольше продлится блокада, тем больше будет экономический ущерб для многих стран.

Навин Дас, аналитик Kpler - компании, которая специализируется на предоставлении рыночных данных, аналитики и информации в режиме реального времени для товарных рынков, морской логистики и энергетических секторов, отметил: «Если ситуация будет развиваться в таком же направлении еще несколько недель, мы действительно станем свидетелями опасной ситуации с запасами продовольствия на Ближнем Востоке. Во-первых, обеспечение достаточного количества продовольствия станет проблемой для стран Ближнего Востока. Затем последуют вопросы цен на энергоносители и все остальные последствия для всех аспектов жизни».