10 июня американские военные нанесли удары по нескольким иранским военным целям в ответ на сбитый накануне американский военный вертолет в Ормузском проливе. В ответ Иран атаковал американские военные базы в регионе.
Непрерывные нарушения
В заявлении по поводу атак, произошедших утром 10 июня, Центральное командование США (CENTCOM) назвало свои действия актом самообороны, осуществлённым по распоряжению президента США Дональда Трампа. Согласно заявлению Центрального командования США, причиной стала появившаяся ранее информация о том, что 9 июня Иран сбил американский вертолёт Apache над Ормузским проливом, хотя Тегеран это отвергает. Основными целями ударов 10 июня стали иранские радиолокационные станции и системы ПВО в районе Ормузского пролива, а также ряд объектов в восточной части провинции Хормозган на юге Ирана и на острове Кешм. В свою очередь, Иран использовал беспилотные летательные аппараты для атаки на объекты 5-го флота США.
Действия США и Ирана — лишь последние нарушения режима прекращения огня за последние две недели. Ранее, после нескольких недель конфликта, США и Иран 8 апреля договорились о прекращении огня и вступили в длительные переговоры о возобновлении работы Ормузского пролива и урегулировании вопроса иранской ядерной программы. С тех пор США и Иран как минимум четыре раза обменивались ударами. В каждом случае обе стороны назвали свои действия «сдержанными» и «ограниченными», подчеркивая при этом важность соблюдения режима прекращения огня. Однако наблюдатели опасаются, что эти «сдержанные» и «ограниченные» действия могут вскоре прекратиться, если стороны не достигнут соглашения в ближайшее время. Профессор, консультант Королевского института международных отношений Йосси Мекельберг объясняет: «Соглашения о прекращении огня не обязательно должны быть долгосрочными, а должны привести к долгосрочному решению. Термин «прекращение огня» означает, что коренные причины конфликта не устраняются. Все соглашения о прекращении огня по определению хрупкие, потому что «прекращение огня» происходит только для того, чтобы позволить сторонам договориться о более долгосрочном решении».
Риски для соглашения о прекращении огня исходят не только от США и Ирана. 7 июня Иран выпустил ракеты по Израилю в ответ на израильские атаки на южные пригороды Бейрута. В ответ израильские военные нанесли авиаудары по Ирану. Это была первая прямая военная стычка между двумя странами после подписания соглашения о прекращении огня. И большинство экспертов считают этот шаг гораздо более серьезным, чем предыдущие атаки между США и Ираном, поскольку израильское правительство под руководством премьер-министра Биньямина Нетаньяху по-прежнему придерживается очень жесткой позиции по отношению к Ирану, постоянно заявляя о своей готовности возобновить боевые действия с Ираном в любой момент, что сильно отличается от усилий нынешней администрацией США по поиску дипломатических решений.
Давление на достижение соглашения
Нарушение соглашения о прекращении огня полностью противоречит неоднократным заявлениям президента США Дональда Трампа о скором достижении долгосрочного соглашения с Ираном, что позволило бы вновь открыть Ормузский пролив для движения судов и начать новые ядерные переговоры. Однако заявления Дональда Трампа так и не осуществились, несмотря на то, что 8 июня конфликт преодолел 100 день.
По мнению наблюдателей, американо-иранские переговоры находятся на чувствительной стадии. Ранее на этой неделе американская газета New York Times со ссылкой на высокопоставленные источники сообщила, что американо-иранские переговоры сузились до четырех ключевых ядерных вопросов, включая требование Вашингтона к Ирану приостановить деятельность по обогащению урана, как минимум, на 15 лет, сотрудничество с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) для разбавления запасов обогащенного урана, демонтаж трех основных ядерных объектов в Натанзе, Фордо и Исфахане, а также разрешение на проведение международных инспекций в любое время и в любом месте на территории Ирана. Однако, как признал сам президент США Дональд Трамп на прошлой неделе, хотя соглашение очень близко, возможно, это будут последние дипломатические усилия. Джаред Мондшайн, директор по исследованиям в Центре американских исследований, отметил, что резолюция Палаты представителей США от 3 июня, ограничивающая военные полномочия Дональда Трампа, свидетельствует о растущем внутреннем давлении в США с целью скорейшего урегулирования конфликта с Ираном: «Я думаю, что в конечном итоге, похоже, нет ясного, простого и быстрого решения конфликта между США и Ираном. Этот вопрос, скорее всего, будет влиять на администрацию Трампа в течение многих месяцев, потому что, когда его администрация добивается того, что многие считают значительным прогрессом в каком-либо соглашении с Ираном, многие члены партии Трампа выступают против этого, считая, что это то же самое соглашение, которое администрация Обамы подписала с Ираном».
С иранской стороны, 9 июня министр иностранных дел Аббас Арагчи заявил, что Тегеран по-прежнему отдает приоритет дипломатическому решению. Однако, по его словам, иранские вооруженные силы продемонстрировали свою способность реагировать на любые вызовы безопасности. Иранский дипломат также подчеркнул, что Ормузский пролив не является исключительно международными водами, а представляет собой общую территорию между Ираном и Оманом. Он считает лучшим способом снизить риск инцидентов - вывод иностранных войск из этого района.
