Tiếp tục Kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa 16, sáng nay (11/4), Quốc hội thảo luận ở hội trường về 3 dự án, gồm: Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Trợ giúp pháp lý; Luật Hộ tịch (sửa đổi); Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Công chứng.
Cho ý kiến về Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Trợ giúp pháp lý, nội dung mở rộng đối tượng được trợ giúp pháp lý nhận được nhiều góp ý của đại biểu quốc hội. Theo các đại biểu, quy định này không chỉ tác động tích cực đến công bằng trong tiếp cận công lý mà còn thể hiện sự phát triển kinh tế xã hội của đất nước.
Nhấn mạnh, mục tiêu cuối cùng của chính sách là hiệu quả bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người được trợ giúp pháp lý, Đại biểu Cao Thị Xuân, đoàn Thanh Hóa cho rằng, phải chuyển từ bảo đảm có dịch vụ sang bảo đảm chất lượng của dịch vụ: “Từ thực tiễn địa phương chúng tôi nhận thấy, người dân không chỉ cần được trợ giúp, mà cần được trợ giúp đến cùng, bảo vệ quyền lợi một cách thực chất. Nếu không, niềm tin vào công lý sẽ bị ảnh hưởng. Do đó, tôi đề nghị dự thảo Luật cần quan tâm hơn đến việc luật hóa các tiêu chí về chất lượng dịch vụ trợ giúp pháp lý. Đồng thời nghiên cứu cơ chế đánh giá độc lập, gắn trách nhiệm cụ thể của người thực hiện trợ giúp pháp lý, qua đó bảo đảm tính thực chất, tránh hình thức”
Chiều nay (11/04), Quốc hội thảo luận ở hội trường về: Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về cơ chế phối hợp, chính sách đặc thù nâng cao hiệu quả phòng ngừa và giải quyết tranh chấp đầu tư quốc tế; dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Cơ quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ở nước ngoài.
