(VOVworld) - El fallo anunciado el 12 de julio por la Corte Permanente de Arbitraje (CPA) de La Haya  en el tema del Mar del Este (conocida internacionalmente como Mar Meridional de China) ha creado la premisa y la base jurídica para que las partes relacionadas en la región sigan debatiendo y cooperando en el futuro.

Así lo confirmó el doctor Sean D.Murphy, profesor de derecho de la Universidad George Washington, de Estados Unidos, y también miembro de la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (ONU).

En el marco de las conversaciones sobre las leyes internacionales sostenidas por el Comité de Derecho de la Secretaría de la Organización Mundial del Comercio (OMC), celebrada el 29 de julio en Ginebra, Suiza, el profesor Sean D. Murphy hizo una presentación sobre el derecho internacional y los diferendos relativos a las islas, con el caso específico de la demanda de Filipinas contra China por las disputas en el Mar del Este.

El Profesor Murphy resumió las principales características del caso y analizó dos temas principales que son la sentencia de la CPA que rechazó el reclamo infundado de China, así como la explicación de ese tribunal sobre la regulación referida a la formación de islas o de la roca.

El doctor Sean D.Murphy, profesor de derecho de la Universidad George Washington de Estados Unidos

Al responder a la pregunta del corresponsal de la Agencia de Noticias de Vietnam sobre los impactos del laudo arbitral, el profesor Murphy dijo que el mismo marcó bases jurídicas que beneficiarán a los países  regionales cuando continúen las negociaciones en este tema.

Aunque el veredicto aún no ha resuelto todas las cuestiones ha creado las condiciones necesarias para que las partes sigan dialogando y colaborando entre sí en el futuro, apuntó.

Según el experto, el fallo del Tribunal Arbitral no sólo es importante  en el hecho de que usa la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar (UNCLOS), sino que también utiliza las leyes internacionales para explicar las disposiciones de la Convención, así como las cuestiones de derecho internacional en otros campos pertinentes.

Por lo tanto, la sentencia del Tribunal de Arbitraje de La Haya se puede utilizar como una práctica de comportamiento según el derecho internacional, para los similares casos en el futuro.