La solicitud contra Irán fue enviada el 20 de agosto por el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, al Consejo de Seguridad de la ONU (en Nueva York), aunque ese país norteamericano se retiró del PAIC en 2018. Se trata del primer paso jurídico de Washington para restablecer las sanciones contra Teherán.

Esfuerzos unilaterales

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump (Foto: AP)

La cláusula sobre el fin del embargo de armas contra Irán fue introducida por el Consejo de Seguridad de la ONU en la Resolución 2231 en apoyo al acuerdo nuclear firmado entre Teherán y el grupo P5+1. Según ese documento, el embargo de armas  dura 13 años, con la prohibición de la venta de tecnologías relacionada con el sistema de transporte de armas nucleares a Irán, la exportación por parte de la nación persa de armamento y el comercio de armas convencionales por parte de los otros países con Teherán. La medida expirará el 18 de octubre, por lo cual los funcionarios estadounidenses han creado un borrador de resolución para prolongar indefinidamente el embargo, reemplazando la actual.

No obstante, los resultados de la votación en el Consejo de Seguridad muestran que Washington no ha recibido el apoyo de la mayoría de las naciones, salvo República Dominicana. A su vez, Rusia y China votaron en contra, mientras que los 11 miembros restantes se abstuvieron. Ante esta situación, Trump anunció que reimpondría unilateralmente las sanciones contra Irán utilizando la cláusula que permite a cualquier firmante solicitarlo en caso de incumplimiento por parte de Teherán y siempre que se cumpla una serie de condiciones.

Con esta cláusula, algunos expertos evaluaron que, aunque Estados Unidos se retiró del PAIC en 2018, aún tiene una base legal para extender la prohibición a Irán. En la actualidad, Washington está presionando cada vez más a la nación persa. Sin embargo, su decisión perjudicó severamente las relaciones con su alianza del otro lado del Atlántico. Los socios europeos declararon que aun cuando Estados Unidos apriete el gatillo, eso no significaba que las balas se dispararán y que si el país norteamericano quería reimponer las penalizaciones a Irán, la comunidad internacional no tiene el deber de seguirlo.

¿El fin del acuerdo nuclear?

Al pretender restaurar todas las sanciones impuestas a Irán, Estados Unidos intenta evitar por completo la compra por parte de la nación persa de armas avanzadas después de que finalice el embargo. No obstante, esta acción profundiza el conflicto inherente entre Washington y Teherán. En respuesta, Irán calificó el fracaso de Estados Unidos en la votación del Consejo de Seguridad como una victoria política del país y una derrota jurídica y política para la Casa Blanca. También declaró que aumentaría sus provocaciones. A pesar de las demandas de Washington que piden a Teherán detener su programa de misiles, este último presentó el 21 de agosto un nuevo misil balístico tierra-tierra, con un alcance de mil 400 kilómetros y otro nuevo de crucero. El presidente iraní, Hassan Rouhani, afirmó que el poder defensivo nacional beneficiará a sus aliados.

Además, la medida estadounidense sigue siendo un tema polémico en los últimos días. Los analistas advirtieron que la intención de Washington de castigar unilateralmente a Teherán empujará al Consejo de Seguridad a la peor crisis diplomática de la historia, y posiblemente puede poner fin al acuerdo nuclear. En idéntico sentido, la postura de la Administración de Trump podría aumentar el abismo entre Estados Unidos y los socios europeos que continúan mostrando su apoyo a la implementación del PAIC.

En medio de los tensos acontecimientos actuales, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, pidió convocar una conferencia sobre el tema para evitar una escalada de tensiones en el golfo Pérsico. No se puede confirmar si los esfuerzos diplomáticos urgentes serán efectivos en un contexto en que solo faltan unos dos meses para que expire el embargo de armas impuesto a Irán.