(VOV5) - Sáng 29/5, các đại biểu thảo luận tại hội trường về Dự thảo Luật Giám định tư pháp. Đa số các đại biểu đều tán thành với nội dung của dự thảo là cần thay đổi một số chính sách để hoàn thiện thể chế giám định tư pháp, phục vụ hoạt động tố tụng và mang lại nhiều lợi ích cho Nhà nước, cá nhân, tổ chức tham gia tố tụng dân sự, tố tụng hành chính.

 
Theo ý kiến của nhiều đại biểu, việc ban hành Luật giám định tư pháp là cần thiết, nhằm tạo cơ sở pháp lý vững chắc để nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động giám định tư pháp, đáp ứng yêu cầu ngày càng cao của hoạt động tố tụng và nhu cầu của xã hội. Tuy nhiên, một điểm mới của dự thảo Luật này nhận được nhiều ý kiến khác nhau, đó là vấn đề xã hội hóa hoạt động giám định tư pháp. Nhiều đại biểu cho rằng, việc xã hội hóa giám định tư pháp nên được tiến hành ở mức độ nhất định. Ông Trần Văn Tấn, đại biểu Quốc hội tỉnh Tiền Giang nêu ý kiến: " Trong giai đoạn hiện nay, việc thực hiện xã hội hóa giám định tư pháp nên có giới hạn, chưa nên mở rộng trên cơ sở tổng kết thực tiễn, đảm bảo tính khả thi khi Luật được thông qua. Vì vậy, tôi nhất trí với quy định tổ chức giám định tư pháp ngoài công lập do giám định viên tư pháp thành lập chỉ áp dụng trong các lĩnh vực tài chính, ngân hàng, xây dựng, cổ vật, di vật, bản quyền tác giả. Còn các lĩnh vực khác, việc giám định tư pháp do tổ chức, cá nhân giám định theo vụ việc."

Đại biểu Nguyễn Thị Kha (tỉnh Trà Vinh)