(VOV5) - Nhiều đại biểu cho rằng Luật cần xác định rõ tài sản trí tuệ là loại tài sản có giá trị pháp lý và cần có cơ chế tài chính rõ ràng.
Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV, sáng nay (24/11), Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ (SHTT).
Quang cảnh phiên họp. Ảnh: quochoi.vn |
Về vấn đề quyền SHTT đối với các sản phẩm do AI tạo ra, đại biểu Phạm Trọng Nghĩa, đoàn Lạng Sơn, cho rằng Dự thảo Luật không thừa nhận quyền sở hữu trí tuệ của AI và không bảo hộ các tác phẩm do AI tạo ra, điều này có thể hạn chế động lực đổi mới sáng tạo và giảm sức hấp dẫn đầu tư công nghệ. Giải trình vấn đề này, Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ, Nguyễn Mạnh Hùng cho biết Luật sẽ xác định rõ mức độ đóng góp của AI và sáng tạo của con người trong quá trình sử dụng AI để từ đó xác định chủ thể của SHTT: “AI không phải chủ thể quyền sở hữu trí tuệ. Sản phẩm do AI tự động tạo ra không có sự tham gia của con người, thì không được bảo hộ bản quyền sáng chế như tác phẩm của con người”.
Các quyền liên quan của các cơ quan báo chí trong SHTT cũng được nhiều đại biểu quan tâm. Theo đại biểu Hoàng Minh Hiếu (Nghệ An), quyền liên quan của cơ quan báo chí là quyền đã được pháp luật của nhiều nước cập nhật vào Luật Sở hữu trí tuệ để bảo đảm sự phát triển của báo chí trước sự cạnh tranh của các loại hình truyền thông mới, đặc biệt là truyền thông mạng xã hội. Ngoài ra, Luật SHTT hiện mới chỉ quy định về quyền liên quan của một số loại hình, như: quyền liên quan của nhà sản xuất bản ghi âm, ghi hình; quyền liên quan của nhà phát sóng, của người biểu diễn… mà chưa quy định quyền liên quan của cơ quan báo chí. Vì thế, điều này cần sửa đổi trong Luật. Đại biểu Hoàng Minh Hiếu nêu rõ: “Đối với các doanh nghiệp thu lợi từ việc sử dụng nội dung báo chí trên nền tảng số thì phải chia sẻ doanh thu với cơ quan báo chí trên cơ sở thương lượng giữa hai bên”.
Về một số vấn đề khác, nhiều đại biểu cũng cho rằng Luật cần xác định rõ tài sản trí tuệ là loại tài sản có giá trị pháp lý và cần có cơ chế tài chính rõ ràng; đồng thời trong lĩnh vực văn hóa và sáng tạo số, các đại biểu tán thành việc mở rộng phạm vi kiểu dáng công nghiệp sang thiết kế, hình ảnh số; đề nghị làm rõ mức độ bảo hộ đối với tác phẩm tạo sinh có sự tham gia của AI.